41cd05724f1f3a763e90ae222ffa18e5_n    

這一期(1226)的商業周刊主要在報導我們台灣的精密機械加工產業(傳統產業),而且發展的競爭力更是與日本、德國及瑞士幾乎是在同一水平上,然而所製作出的機密加工的工具機更是精密到能做核武的等級,曾幾何時在台中的大肚地區被稱為黑手窟的聚落,到現在發展的「黃金縱谷」,原來在科技業界的背後是有一群年產值9,000億精密機械業界(僅算環繞台中大肚區的這60公里)這個訊息其實給了現代畢業新鮮人很大的觀念轉折,近幾年來台灣奈米科技(nano technology)與微機電技術(MEMS)的潮流洗滌下(這跟目前學大學學術研究方向有很大的關係),很多首次就業的新鮮人都很嚮往高科技產業,每每走進科技業的大樓裡看到的是窗明几淨,空間寬敞看似好像真的高貴,反觀傳統產業給的刻板印象就是要在不是地板黑漆就是工頭叼菸,當然給人第一好印象就是好公司有規模。目前科技代工業毛利率不到5%,反觀傳產億業毛利率可15~20%的差距,難怪在商業週刊1191(再見-電子五哥)說到「科技代工是一大碗無料的湯麵線,傳產業發展喻為小碗又有料的牛肉麵。」

 

台灣缺水危機與自來水管線的事實

 文/林龍億

 在這2011年的春季已經創下七十六年來降雨的量的最低紀錄,缺水問題己乎是我們在台灣地區每年都會面臨的問題之一,但用全年統計來看在台灣降雨量歷年差距不大,主要豐雨期大多集中在5~10月份,半年的降雨量要供給全年用水量,雨量分配不均是導致我們缺水原因之一[1],但如果拿掉這天然因素我們可以做的有哪些?

 

在這一期(1226期p.140)這篇說明重點,採用調整水價的以價制量方式來減少相對的浪費,提高人民對水的利用率,這個方法對生態後遺症確實是比較小,但在這物價萬漲唯有薪水不漲的架構下,唯一須面對的是「民眾的聲音」;在(水庫越變越小,缺水將年年上演p.52)這篇文章提到在台灣主要的25座水庫,僅只有10座水庫的淤積量是在30%以下,最嚴重的白河水庫淤積量已達60%以上,於是成大水利及海洋工程系蔡長泰教授說「清淤就等於是興建水庫」,已長遠眼光來看在地狹人稠的台灣興建水庫真的不一定有在更優渥的地區,況且應建一座水庫的後遺症是我們難以評估的;中國時報在五月的一篇「治水荒病急亂投醫」[2]學者指出解決水荒的前三名分別是:解決22%管線洩漏率(全球平均值18%)、合理調整水價、減少水庫淤積,若是以人民不用再「額外」從口袋掏出錢來解決問題的話,但水利署長表示由於環境評估因素重重,使得進展停滯不前。

 

 反觀現行台灣管線洩漏率達22%也是相對造缺水的主因之一,而且解決管線洩漏的首要因素乃在於加強管線汱換或更生管線計畫[3],而且解決管線問題不僅可以改善漏水問題也可以提升民生用水率及飲用水安全,日本水道協會在「漏水防止對策指針」的預防對策提出八項中有三項即針對管線問題改善[4],其實在過去數十年間到迄今自來水公司已逐年在進行汰換[5],由於供水人口普及率的增加比過去十年增加了7.82%,使得目前台灣的管線增加到57,210公里[6],從這些數據你可以發現一個很殘酷的事實,們的管線增加長度與汰換舊管線的長度比例約3.5:1,在管線不再加長狀況下需過231年後及耗資約2,448[7]才能看見全新的管線,也就是說在有生之年的我們將遇不到可以像日本一樣可以直接生飲自來水,只是長期卻可以有效改善管線材質與洩漏問題,而且對於生態的殘害性影響最小[2]

 結論:

1226期商周看到的兩篇文章感觸很深,我們應該多思索一點習以維持的民生需求,其實我們可以知道由於氣候的變遷因素勢必將年年上演缺水時期,再加目前自來管線老舊對人民不僅是沒水用更是間接危害到飲用水安全,所以國家現階能做也只有這條路(對於環評比清淤還要容易,且至少可以逐年改善漏水問題),而在夾縫中求生存的我們,只要通往我們住家的管線中有一條是老舊管線,那我們飲用水將受到重重影響,所以對於缺水荒的我們如何有效的利用水來達到飲用水安全,我在下次文章再詳述,夜深了!晚安。02:38

 

 


 

參考文獻

[1].      交通部中央氣象局,近百年來(1897-2008)台灣氣 候變化統計報告

(http://www.cwb.gov.tw/V6/news/Newsbb/981229.pdf )

[2].      彭明輝,治水荒病急亂投醫, 中國時報2011.05.11 (http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011051100430.html )

[3].      呂崇德, (2004),台灣地區自來水漏水問題與對策之研究,國立海洋大學碩士論文 (http://www.hre.ntou.edu.tw/cee_hre/data/研究成果/碩專93/呂崇德.pdf )

[4].     日本水道協會(1975),漏水防止對策指針

() 自來水事業計畫() 自來水設施設計施工() 汰換老舊管線 (含更換管種)() 改善給水裝置構造() 管線保護 (六) 處理殘管 (七)巡邏管線 (八) 調整水壓

[5].     台灣自來水公司, FAQ漏水率是否偏高?實情如何?未來有無改善計畫?(http://www.water.gov.tw/pda/04faq/faq_a.asp?bull_id=224 )

年度

85

86

87

88

89

90

91

92

93

合計

抽換管長(公里)

151

79

168

375

663

53

142

321

233

2185

經費(億元)

4.30

1.90

4.50

15

24.54

1.80

7.29

13.86

11.54

84.73

 

[6].     歷年自來水管線長度、供水人口普及率(http://www.water.gov.tw/02results/res_c_list.asp )

[7].     依據文獻[5]歷年平均估算,每汰換1公里管線花費445萬元台幣來評估

文章標籤
創作者介紹

The Alexic's Bolg

Alexic 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()